大山小议 | 谁购票谁观看！打击“黄牛”乱象，官方出手了！
演唱会、博物馆、网红餐厅排队号，甚至医院挂号，似乎哪里有热度，哪里就有“黄牛”的身影。你是否有和“黄牛”打交道的经历？你认为“黄牛”屡禁不绝的原因是什么？关于观看演出需要实名购票这一举措，你怎么看？从活动主办方、市民以及监管部门的角度看，怎么做才能有效打击“黄牛”？
《大山小议》第122期精选留言：
恭喜以下24条留言获选为优秀留言，获得稿费30元~
1、@孔德淇
当前演出市场仍处于复苏阶段，大多数演唱会都面临门票“秒空”的情况。“强制实名”一方面有助于挤压“黄牛”的操作空间，保障演出市场的健康发展，另一方面也能够保障演唱会的安全，避免不法分子进入现场，从而保护观众的人身安全。近期不少演唱会打出“强实名（人、证、脸三合一的验票方式）+不可转赠+不可退票”组合拳，有效减少了“黄牛”倒票的情况，让更多真正的歌迷有机会购买到门票。但也应看到，观众的权益可能会因此受到影响，尤其是那些因为各种原因无法前往演唱会的观众，给其改票转票增添了难度。这也要求有关方面在执行政策时，平衡观众权益和市场复苏的关系，采取更多的软性措施，有效保障消费者权益，避免对观众造成不必要的困扰和损失。
2、@红红
观看演出需要实名购票，是有效打击“黄牛”的一种手段，但要彻底消灭“黄牛党”，还应该彻底弄清楚黄牛买票的渠道，对“抢票软件、内部操作”等进行强有力的规范和监管。
首先，无论是火车票还是演唱会门票，黄牛对抢票软件甚至“内鬼”的投入力度都非常大，那么政府部门应该在源头上规范抢票软件的开发和使用，彻查售票“内鬼”，让有需要的群众合理地进行抢票，而非让抢票成为一种生意！
其次，政府部门还应该利用大数据和互联网技术，重拳出击打击“黄牛党”的倒票行为，出台法律法规，用法律和技术手段查处“黄牛”行为，以切断“黄牛”背后的利益链，优化整个售票市场。
最后，在全网推行实名制，各大购票网站的购票个人信息必须通过公安系统的验证，大大提高“黄牛”购票的技术壁垒和政策难关，让购票行为全流程都在网络警察的阳光监管下进行，从而让“黄牛”这一称呼成为“过去式”。
3、@与钧彤行ʸᵗ
归根到底，让“黄牛”大量催生的根本原因是供需不平，逆市场的倒挂衍生差价。一般而言，热门的演唱会门票数量极其有限，但市场需求非常旺盛，这种供需失衡的情况为黄牛提供了生意。一方面是消费者的追捧，经过市场的发酵以后，少量票源价格被哄抬；另一方面是大量的票被藏起来，“黄牛”用各大代理的渠道拿到了，再转手大卖。他们把握了整个销售市场的销售情况，从票面最低价到市场最高价都能全面掌握。
本质上，这是演唱者、承办方与“黄牛”之间的一场三方博弈。演出者希望借着票面高价，炒作自身价值；承办方则默许“黄牛”拿着内部票对其进行二次炒作，寄望热度不减，全票卖出；“黄牛”则在这场比赛上充当着“助燃剂”与”中间人“的角色。一天热度不减，一天价格不降。
要想彻底扭转票务市场的混乱局面很难，但借助区块链技术推出“数字门票”则是实名门票最好的选择，全流程记录门票从诞生到使用中间的所有传递路径，唯有透明化才能最大限度减少天价票。
4、@东哥
90年代南下广东时，一张100多块钱绿皮火车的站票，被“黄牛”疯狂加价到600多还一票难求的经历，至今仍历历在目。今年以来，演出市场迅速回暖，很好地满足了人们对丰富多彩文艺生活的需求，是好事一桩。开票秒没，一票难求；而另一厢“黄牛”加价倒票则大行其道、屡禁不止。我对“黄牛”的感情只能用深恶痛绝一词来形容。健康的市场秩序是演唱会繁荣发展首要条件，强烈建议所有演唱会门票都实行“强实名制”！各大票务公司应该具备拦截“机刷”、阻击“黄牛”人海战术抢票的技术手段体系；如何做到邀请函、内部票不流入二级市场，不给不法分子有投机倒把的可乘之机，则是广大消费者所关注的。承办演出的文旅单位，演出方都有责任为消费者提供和打击举报“黄牛”的专线电话和官方社交媒体账号。作为粉丝消费者的我们自身也得提高法律意识，加强风险防范，明白主办方公布的购票平台才是唯一合法的。
5、@Jieζ
“黄牛”其实更多的其实是来源于社会中大部分人的容忍与妥协。日常事务的繁琐与不便让这部分人习惯了一种“快捷”的途径，纵使是习惯于规则遵守之下的我们，也存在“有市场就有需求”“我只是想比别人快一点”的想法。“黄牛”职业从事者有错，我们认知中是“否定”他们的，但是一言一行中却无比“纵容”与“妥协”。每一位社会成员都想要“便捷”，但只有社会规则的完善与群众的默契配合，才能让我们的社会需求实现变得更便捷。
伴随着舆论对社会规则改进的推动，出现了演艺观赏购票实名认证的现象，这是社会对个人某种意义上权利保障，社会秩序维护的体现。反观于演艺观赏与利益至上间的挂钩，社会发展与社会功能保障间的平衡，这是相关监管部门要时时刻刻兼顾，及时提出制定相关政策建议并采取行动的。活动主办方需要以尊重观赏者权利及意愿为前提进行商业活动。
6、@天行健
消费者有自由买卖的权利，为加强管理，落实实名制无可厚非。但是随着监管力度的加大，群众反映提前太长时间购票万一没时间参加，票就浪费了。在加强服务管理的同时，如果进一步提升管理和服务的人性化、个性化水平，更需要相关部门和广大平台商家的重视。建议进一步完善平台服务功能，在实名制购票的基础上，确保消费者退票的权利，同时可以增加实名制转让的功能，让消费者可以原价转让给亲友。很多事情的管理都是宜疏不宜堵的，监管部门和商家平台需要做好的是根据消费者的需求去不断优化服务功能，而不是一味“一刀切”管理。此外，加强对“黄牛”的打击和整治才是治本之道，良好的环境需要社会各界的共同参与，只有大家齐心协力才能共同维护公平的环境。
7、@中言
哪里有利可图，哪里就有“黄牛”削尖脑袋往里钻。如今信息交流、支付方式快捷，执法较难抓“现行”，而且我们的监管和打击还不尽如人意，多种因素致使“黄牛”屡禁不止，严重损害消费者利益，扰乱市场秩序，造成很坏的社会影响。对此，必须多方合力，将其视之“老鼠过街”，人人喊打！
打蛇打七寸，牵牛牵鼻子。笔者建议：一是建立票务法规，让票务信息透明，而入场式要求人脸识别、身份证、票面“三证合一”的强实名制是迄今为止最给力的举措，必须努力完善与推广，让“黄牛”束手无策。至于有少数因故未能如期观看的，可以为其开退票的方便之门。二是打击切忌搞一阵风，要建立长效治理机制，设立票务监管机构或引入第三方监管，哪里出事哪里问责，对内部“蛀虫”要及时揪出曝光，对“黄牛"露头就狠打。三是强化消费者权益保护、加强对市民的法制宣传教育，并畅通举报通道，各方齐心协力，坚决遏制“黄牛”乱象。
8、@欣欣向荣
本人支持观看演出需要实名购票这一举措，既想打击“黄牛”，又担心出席率，无法将门票转赠，平台权益和退票的高额手续费等问题要不得。社会没有绝对的平衡，我们要懂得相对的平衡，只能向更平衡的方向靠拢。建议群体性活动都采用人面识别的技术手段，同时门票转赠无效，就算转赠，务必变更为被转赠人的实名信息，可退票，但要补交相应的手续费，确保主办方和平台的合理权益。另外，入场要求，甲购票，只有甲才能进入，其他人一律拒之门外。更稳妥的做法就是，主办方、工作人员、安保人员等凡进入场所的所有人员也要进行人面识别方可进入，即使发生了恶性群体事件，排查范围和目标有限且明确，基本不存在漏网之鱼的情况，可谓已经明确定位这帮人了，破案只是迟早的事。
9、@剑试天下
首先，从活动主办法来看，要减少内部票或者邀请票的数量，因为这些票往往都是非实名制的，这种票越多，利润就越大，“黄牛”可操作空间就越强。在此，可以采用线上线下的调配机制，减少线下数量，增加线上数量，并以强实名制的形式，增加消费者抢票机会。
其次，从市民角度来看，演出虽然可看性很强，甚至有可能以后都不会在这个城市进行演出，但不管如何，这些演出并非生活必需，看与不看，生活都要继续，要坚持理性消费，不给黄牛机会。
最后，从监管部门的角度来看，文旅部门和公安部门可以采取联合行动，针对“黄牛”活跃的场所，特别是演出开始前的几个小时进行专项整治，对抓获的“黄牛”票贩子按有关规定进行顶格处罚，多来几次这样的整治行动，对净化演出市场有着不可估量的作用。
10、@dlond1981
笔者也曾因观看一场喜欢的歌手演唱会和“黄牛”打交道的经历，钱包被收割得干瘪，内心被割得肉痛，对“黄牛”有了更深的一层认知。虽然政府部门和主办法制定或者出台了不少打击“黄牛”的措施，坊间舆论也对以口诛笔伐，但是屡禁不绝，原因莫过于“黄牛”逐利的本性。面对巨额的利润，试问实名购票这一举措何以杜绝“黄牛”倒票？笔者认为，要从利益上打击“黄牛”才是最有效的办法，从活动主办方：对于门票的发行，采取实名与非实名方式结合，对于异常买票行为，及时履行报告政府部门的义务。作为市民：应该理性看待演唱会门票价格等，无需求就无“黄牛”存在的空间。监管部门方面，应建立预警机制，对于大型演唱会等售票情况进行预警，及时处置涉“黄牛”的线索，加大以经济处罚力度，加大违法成本，并建议将“黄牛”的违法行为纳入征信，只有多方合力，才能有效打击“黄牛”，清朗市场空间。
11、@老梅
采用实名购票等手段治理“黄牛”，固然可以极大地压缩票贩子们的生存空间，但并不能从根本上杜绝“黄牛”现象，甚至从一定程度上讲，这样做还会起到反向刺激作用，导致“黄牛”的应变能力水涨船高，进一步加大治理难度，这一点，已经被火车票实名制后的大量实事所证明。对民众深恶痛绝的“黄牛”倒票等不法行为，归根结底，还是要靠执法部门依法亮剑、严查狠打。
演唱会门票属于法律界定的有价票证，“黄牛”倒卖门票，至少构成行政违法，情节严重的，还构成刑法上的非法经营罪。对此类违法犯罪行为，执法部门要主动亮剑、重拳出击，从法律层面提高“黄牛”的违法成本和风险，坚持对“黄牛”非法倒票露头就打，始终保持高压态势，通过加大治理处罚力度，让“黄牛”感受到切肤之痛，这样才能形成有效威慑，使试图靠倒票牟取暴利的人有所畏惧。
12、@恩仔。
现阶段“黄牛”屡禁不止的原因无非是以下两个：一是票务市场透明度低，行业监管不到位，二是票务供小于求，导致产生市场需求。如果从市场经济规律和社会实际情况来分析，想杜绝“黄牛”行为几乎是不可能的，但我想通过政府部门牵头、社会各界出手、平民百姓配合，有效打击“黄牛”还是相当有希望的。
政府部门应健全完善票务监管体系，对“黄牛”行为尤其是主办方与“黄牛”合作的行为进行严厉的处罚和打击，加强对票务市场的监管和管理，打击高价转让、销售伪劣票等非法活动。
票务平台应根据实际情况科学采用实名制购票，严格审核购票信息的真实性，同时制定转让和退票规则，对转让和退票收取比例手续费，提升“黄牛”的成本，减少“黄牛”的炒作空间。
消费者应理性消费从源头上降低市场需求，只有消费者思想高度统一，集体拒绝从“黄牛”手上加价购票，才有可能从根源上净化票务市场，这个过程必定很遥远，但仍需要消费者为了自身的权益继续走下去。
13、@梁可可.eg
对于演唱会能实行实名制购票无疑是对歌迷的最大福音。"黄牛"的行为确实令人发指，多年来一直徘徊在别人需要的时候抢占市场，然后再伸出他们那恶魔之手，炒作抬高，牟取暴利。在我看来，观看演出需要实名购票这一举措是势在必行的，但作为观众的我们也要注意以下问题：
第一，因为票务的供给远远低于购买需求，所以目前的实名制，依然有钻空子之机。有不少歌迷会因为苦恼抢不到票，而提供自己的身份信息给"黄牛"，让"黄牛"代抢，一但抢购成功就以高价购买，这也光明正大的给"黄牛"党一个赚钱的机会。所以，我建议活动主办方在下单时除了实名登记，若能加上人脸识别、实名手机号码绑定将会更完善订票系统，让"黄牛"无缝可钻，杜绝代抢。
第二，演出市场仍处于复苏阶段，我们要理性消费，不扎堆，不冲动。虽然每个人的心中都有着自己非常崇拜的偶像，但是也不能为了盲目追星而不顾自己的收入买票支持。特别是观看异地演唱会，不仅是演出门票的成本，还有路程餐饮住宿的费用产生。所以为了一场视觉和听觉盛宴，是否真的可以不计成本的追逐呢？
第三，增强自身法律意识，不要给利益蒙蔽双眼，不做违法犯罪的"黄牛"。为了金钱不择手段、铤而走险是不可取的，应当时刻牢记法律的底线与社会主义核心价值观，遵守国家法律规定和基本道德规范。做一个热爱祖国、奉公守法的好公民。
14、@仙
作为普通市民，我们可以采取以下措施，坚决向黄牛说“不”！一是自觉遵守票务制度，不购买、不传播非法门票。二是发现有倒卖门票的现象，及时向活动主办方、公安机关等监管部门举报。三是通过正规渠道购买门票，如官方网站、正规票务代理商等。
如果是活动主办方，我认为可以采取以下措施：首先要严格执行入场登记制度，确保每个参与者都有一个唯一的入场号码，以防止一人多票的现象。其次是使用安全的票务系统，确保票务信息不被篡改。同时，要与票务公司合作，确保票务信息的透明度，让公众了解票务销售情况。然后在条件允许的情况下实施实名购票制度，要求观众在购票时提供个人信息，以便监管部门进行身份验证。最后是与公安部门密切合作，对涉嫌购买、倒卖门票的不法分子进行调查和打击！
15、@花生
现代社会的人压力太大，每天重复一样繁重的工作，外人看来光鲜亮丽，自己心里却极度空虚和不安。一场偶像的演唱会，一场巨星的足球比赛，一个救命稻草般的专家号，给迷茫的人带去信仰，带去激励，带去希望。这样能真切感受自己生命力的机会，匆匆忙忙一辈子，能有几次呢？所以热门的票和号往往被疯抢，市场供不应求，价格虚高依然有人愿意买单，“黄牛”应运而生。
实名购票利大于弊，像买火车票一样，48小时内退票需要负担一定违约手续费。成年人需要为自己的选择负责，给不遵守规则的兜底，对守规则的主办方和其他购票者来说是不公平的。
现行的买票方式，票总是被网速快和砸钱的人抢光。个人认为，那些热门的演出或赛事，是否可以参考入学录取名额抽签的方式，实行预约抽签制，随机分配。这样相对公平，“黄牛”们也难以预测结果。总之，希望每个普通人都有更多的休闲时间，有更多精彩活动，丰富大众文娱生活。
16、@童其君
凡事预则立，不预则废。打造良好的演出市场秩序，不能“头痛医头、脚痛医脚”事后再出击，更须管控源头，让“黄牛”无利可图。据媒体报道，“黄牛”除了利用专门抢票软件，还操控着较完整的人工抢票产业链，也有一些所谓“内部票”通过各种渠道流出。为此，在官方出手的过程中，要见招拆招，制定相关售票政策，逐步推行谁购票谁观看的措施，规范演出行业秩序，加强演出票务运行、票源流向的监督管理，探索建立全国统一的演出票务监管服务平台，切断非法倒票源头。近期，一些演出在售票环节探索电子票“实名制+不可转赠+限时退票”的组合拳，取得良好效果。运用科技手段等技术方式堵住“黄牛”等的牟利空间，这一做法值得推而广之。
17、@小玉
在我心中，我一直坚信，想要抵制“黄牛”，必须要从消费者自身做起。有一次老人生病，全家调好闹钟，手机蹲点都挂不到专家号，心里慌得很。找某黄牛“买号”，一个30元的号被炒到300元，并且要提供个人身份证信息，这时，我们全家一致决定，拒绝“黄牛”，办法总比困难多！我们可以早上现场排队挂号，或请求医生加号，或先挂普通号等有需要再由医生帮忙转诊。最终，没有通过“黄牛”，我们也成功就医。
对于实名购票观看演出这一举措，这体现了相关部门打击“黄牛”的态度与决心，我表示支持与配合。作为消费者的我们，应该积极支持打击“黄牛”行动，通过正规渠道购票，配合演出验票流程，共同维护良好的文化市场秩序。提高消费者的觉悟，才是真正有效打击“黄牛”的办法。
18、@今天賣萌了嗎
我认为活动主办方、市民和监管部门要共同配合才能有效打击“黄牛”现象。
第一，活动主办方要严格执行实名制（手机号、身份证号、刷脸）的购票、验票流程。
第二，锁定使用不正当手段（频繁刷屏、使用抢票软件作弊、扰乱系统、实施网络攻击）的账号。
第三，延长退票处理时间，退票手续费可以采用递增的方式，越接近演出时间手续费越高，以防利用退票的形式来非法牟利。
第四，随着“黄牛”从线下转移到线上，利用舆论做势、发布虚假消息、提供陌生链接实行诈骗，导致越来越多财票两空的情况出现。监管部门要加强宣传工作，加大对这种诈骗行为的处罚力度。
第五，市民不要轻信朋友圈、社交平台上自称有购票渠道的虚假信息，活动购票情况要以官方信息为准。
19、@志
“黄牛”屡禁不绝的原因有很多。首先，需求与供给的不平衡是主要原因之一。在一些热门事件中，供应量有限，而需求却非常庞大。这种供需差距为“黄牛”提供了可乘之机。他们通过抢购、囤积和炒作门票等手段，创造了人们对于稀缺资源的迫切需求，从而获取高额利润。
其次，监管不力也是导致“黄牛”屡禁不绝的原因之一。在一些场合，监管部门对于“黄牛”现象的打击力度不够，或者存在监管漏洞。这使得“黄牛”能够逍遥法外，继续从事非法倒卖行为。
此外，社会的功利主义思潮也为“黄牛”现象的滋生提供了土壤。在一个以效益为导向的社会中，人们往往更加注重结果而忽视过程。对于那些急于获得稀缺资源的人们来说，他们不在乎通过何种方式获取，只要能够达到目的。这种功利主义的思维方式使得“黄牛”现象得以存在和繁荣。
为了解决这一问题，我们需要加强监管力度，提高供应量，同时也需要引导社会价值观念的转变，让人们更加注重公平和正义，而不是片面追求个人利益。只有这样，我们才能够逐渐减少和遏制“黄牛”的存在。
20、@蔡振步
“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往”，“黄牛”屡禁不绝，其根本原因在于利益驱动。“黄牛”高价倒票的行为破坏了市场秩序，对消费者的权益造成了极大的损害。为何现在大家现在觉得小偷扒手几乎绝迹？主要还是得益于数字支付技术的普及，大家现在基本都不带现金出门了，这才是真正的“科技让生活更美好”。如果实施了演唱会实名制购票及实名制观演制度，至少可以源头上封堵住黄牛可以利用的漏洞，为人民群众的正当权利提供保障。在演唱会等公众场合，对观众进行人脸识别是很容易做到的。如果演唱会实行实名制，那么观众入场时需要出示身份证和门票。当身份证与人脸信息一致时，演唱会组织者可以确认观众的身份。这种实名制购票及实名制观演制度不仅可以防止黄牛倒票，还可以有效地打击逃犯。人脸识别技术的普及和完善，为这种制度的实施提供了技术上的保障。我们应该大力推行实名制购票及实名制观演制度，让黄牛无处藏身，让消费者的权益得到真正的保障！
21、@菜小菜
我记得十多年前，带着家婆去某医院寻医，那时候还没有如此完善预约挂号，每次天未亮就要出发去大堂守号。万一排不到号，又得打道回府，设好第二天凌晨的闹钟等待下一次出发。那段时间身心的煎熬，我现在想起还全身起鸡皮疙瘩。
直到有天和前面排队的中年人搭讪，以为大家都面临同样的痛苦和困难，没想到他居然就是传说中的“黄牛”党，我大吃一惊，原来花钱请黄牛就能解决挂号问题，一并解决了睡不够这个困难，原来这么多外地来求医的病人都被迫熟练地运用这个模式。
一转眼十多年过去了，大小城市看病的制度已经越来越完善了，网上实名制预约也变成板上钉钉的事了。很少有白跑一趟，或者三更半夜就要出发抢号的事了！要想杜绝“黄牛”党事件，本质上还得“供大于求”。只有大家都有路可走，捷径终究会长满荒草的。
22、@丹丹
“黄牛”是市场竞争环境下诞生的，我认为“黄牛”屡禁不绝的原因是在市场供需不平衡下，消费者对票号有需求而寻求的另一购票渠道。
打击黄牛党利大于弊，应该重拳出击。一，政府部门应该实施价格管制，限制乱加价之类扰乱市场经济的行为。二，票务方不准倒卖门票，“实名制购票”是非常有效的手段，但允许通过合法渠道进行转售/转赠，避免资源浪费，如中介的购房合同。三，公安部门加强对黄牛的管控，加大处罚力度。
黄牛党造成了市场资源的恶意垄断和投机，“黄牛”炒票的行为离不开国家相关部门的严厉监管，也离不开市民的互相监督。同时消费者本身也要理性购票，不要盲目吹捧，避免黄牛党有机可乘。
23、@叶子
我认为可以采取以下有效打击“黄牛”的措施：
①活动主办方角度： 增加票源并提供足够数量的正式门票，避免票源供不应求的情况出现，进而减少“黄牛”市场。 网上购票系统要加强安全性和防伪措施，确保购票流程的公正性和透明度，减少黄牛通过抢票软件抢购门票的可能性。 增加门票的售价透明度，避免漫天要价的现象。同时，活动主办方可以考虑制定更严格的门票退换规定，避免“黄牛”通过恶意囤积门票牟利。合理设定场地容量，避免人满为患的情况发生，减少“黄牛”倒卖门票的机会。
②市民角度：加强自身风险意识，避免购买“黄牛”门票。市民应当了解“黄牛”交易存在法律风险和质量风险，并选择正规渠道购票。提高信息的敏感性，及时关注官方发布的活动信息，避免上当受骗。 积极举报违法犯罪行为，包括购买或售卖“黄牛”门票的行为，让更多人了解到这类违法行为的危害。
③监管部门角度：增加监管力度，对涉及“黄牛”交易的平台进行严厉打击，封禁违规账号，减少“黄牛”交易的发生。加强执法力度，对发现的“黄牛”行为进行严厉处罚，以儆效尤。 建立健全相关法律法规，明确规定和惩处“黄牛”行为，提高打击“黄牛”行为的法律效力。
24、@少喝奶茶
"黄牛"屡禁不绝的原因有多重因素。首先是供需关系的失衡。某些热门活动的门票或资源有限，而需求却非常旺盛，这导致了市场上出现了庞大的购买者需求，而"黄牛"就是其中最直接的中介者之一。其次，对于高利润的吸引使得一些人选择从事"黄牛"行业。许多"黄牛"能够以高价从购买者手中买到稀缺资源，并以更高的价格转售给愿意支付更多的人。这种行为带来的利润诱惑也是让"黄牛"行业一直存续的原因之一。同时，监管不力也是"黄牛"屡禁不绝的一个原因。政府部门和执法机构的监管力度不够，导致了"黄牛"行业的滋生和扩大。
那么解决"黄牛"问题也需要各方的共同努力。加强市场监管，严厉打击非法票务、资源交易和相关违法行为，为消费者提供一个公平的市场环境。加大对热门活动门票等稀缺资源的供应，减少供需失衡的情况出现。同时，也需要提高公众的法律意识和识别能力，避免成为"黄牛"买卖的受害者。而政府和社会也应加大教育与宣传力度，倡导公平合理消费观念，增加公共资源的可及性和公众参与度，减少热门资源被"黄牛"垄断的可能性。
25、@秦先生
首先我是支持演出实名购票这个提议的。我认为一味严厉打击对待“黄牛”，倒不如让他们持牌经营，正规就业，比如实行实名购票这个举措后，再辅以实施实名转让票券机制，建立一个类似于股票交易的“演出票券转让市场”，这样可以形成一个公开透明的价格机制，引导人们理想消费，也让为排队购票付出过劳动的人获得正当的报酬，体现了公平原则。同时，这也能为更多人提供合法就业机会，增加收入来源。此外，这种机制还可以在一定程度上控制黄牛的数量，从而减轻演出市场的压力。我认为，监管部门在面对诸如“黄牛”问题时，应该采取更加科学和合理的方法，尽量“疏”而不是“堵”，解决社会问题不能一蹴而就。黄牛现象的存在已经有了一定的历史，要想彻底解决这个问题，需要多方共同努力，逐步完善相关政策法规，提高监管水平。这样，我们才能建立一个公平、公正的演出市场环境，让每一个观众都能安心、愉快地欣赏演出。
更多留言展示：
1、@n+1=1n=0,1,2,3...
“黄牛”现象由来已久，有利益、有市场的地方就会有“黄牛”。想要完全杜绝是不可能的，只能尽量完善各项规定、措施，减少“黄牛”情形的存在。“物以稀为贵”，只要求大于供，存在利益空间就会有人充当“黄牛”的角色，著名演员演唱会、高级医院专家挂号更是如此。“既然“黄牛”屡禁不绝，何不想想如何做到提高供应量甚至是“供大于求”，那么“黄牛”现象就不攻自破。
2、@cccyt
关于演唱会实名购票的举措，我认为是十分有必要的。多年以来黄牛的行为屡禁不止，很大程度上是因为监管不够完善，有漏洞可言。特别是最近经济复苏，多地艺人的演唱会都爆满。粉丝朋友为了买到门票，没有办法之下只能选择“投靠”黄牛。存在即合理，但不合理的存在就应该抵制，让每位市民都拥有平等购票的权利，才是这个社会最应该推崇的。所以，坚决抵制“黄牛”，让公平正义彰显在每一个角落，闪闪发光。
3、@杨宇强（小强）
实行看演出实名制，是一种有效打击“黄牛党”的手段。每每有演出信息公示，“黄牛党”就开始着手炒作，把票价炒作成天价档次，一条龙服务。我建议可实行如下方法打击“黄牛”：（1）主办方方面，可在官网系统上放票，每个手机号和身份证号只能提交一次，提交成功后，后台系统再根据已填信息，发送短信到已填手机上，根据信息提示去支付，支付成功才算买票成功。没有在规定时间内支付的，没有购票成功，同时系统会实时显示票数的剩余数量。实现手机号和身份证号双认证，可有效打击“黄牛”的购票手段。（2）监督管理部门方面，监督主办方与“黄牛”的倒卖票，保证票务系统平台公平公正，打击一切虚假信息，落实实名制购票。（3）市民方面，认证正规购买票务系统平台，不参与倒卖票，不与“黄牛”合作购买假票。
4、@有温度的表达
哪里有市场哪里就有“黄牛”的影子，他们几乎是无孔不入，扰乱了正常市场秩序的确教人反感。如果说就是施行刷脸或者凭身份证进入场所，表面看是对“黄牛”进行了打击，但弊端也不小，这种票不能进行赠予或者转让，一旦转让的话，还要凭“原始”购票者的身份证才能使用，可想而知，这个局限性有多大，给人们带来多少的不便。
我们不妨分析一下，很多活动方的票，“黄牛”能大量购入，是否说明他们有“特殊”渠道，或者说活动主办方内部有问题，否则不可能出现这个局面。如果说“黄牛”低价收票，高价转让的话，可能会出现这种情况，但这是极个别情形，谁也不可能正常购票，然后低价卖给“黄牛”，让他们赚差价，即便有，也是特殊情况。“黄牛”自然有问题，但活动主办方也要反思，票既然能从你们那里大量流到个人手里，给他们制造了机会，肯定是某个环节有瑕疵，让“黄牛”找到了机会。
5、@一只正在上树的猪
对于热门演唱会来说，门票数量是有限，而市场需求非常旺盛，这种供需失衡的情况为倒票“黄牛”提供了可乘之机。很多粉丝到处购票，主动自愿购买高价票，都不用“黄牛”努力推销，对于他们来说，花大钱看这演唱会也很值得。
面对多方“积极”参与的演唱会“黄牛票”，如何整治背后乱象，亟需各方形成合力。首先，演唱会主办方要合理出售门票数量，制定火车票类似的实名购票规则，并利用微信、支付宝等验证途径，有效预防黄牛党。其次，公安、市监等相关部门，要加强对演唱会市场的监管，制定举报有奖制度，提高市民参与打击黄牛党的积极性。此外，粉丝也应该理性看待演唱会门票，不要盲目追求高价票，主动抵制“黄牛”党。
6、@大丰歌
关于观看演出需要实名购票这一举措，我的看法如下：购票实名制措施的推出须平衡演出方、平台和消费者三方的关切，尤其是居于相对弱势一方的购票消费者的权益应予以特别重视。近期演出市场的蓬勃复苏全仰仗消费者的捧场，演出方与平台断不可因实行购票实名制而令消费者利益受损，需保障消费者因故不能到场观演时有合理的退票机制。另外，建议主管该领域的相关部门加大力度弘扬社会主义核心价值观，构建并维护公正井然的演出市场秩序。让“劳动创造财富，劳动最光荣”这些积极正向的理念深入人心，形成社会主流意识。强力讨伐、痛击各类投机取巧、坑蒙拐骗、趁火打劫等不劳而获的卑劣行径，让自由、平等、诚信、友善的阳光洒在每个人身上。
7、@Peabody
为了有效打击“黄牛”行为，以下是从活动主办方、市民和监管部门三个角度可以借鉴的措施：
1. 活动主办方角度：
①推行实名制购票，活动主办方可以要求观众在购票时提供身份信息并与身份证明进行核对。这样可以减少非法交易和转售。
②加强票务系统安全，采用先进的票务系统和技术，确保票务的安全性和防伪性。
③合理定价，制定合理的票价，防止过度涨价导致“黄牛”行为出现。
2. 市民角度：
①市民应通过正规渠道购买门票，如官方售票网站或指定售票点，避免购买来历不明的票。
②举报“黄牛”行为，如果发现有人倒卖黄牛票，市民可以及时向相关部门或组织举报，提供相关证据。
3. 监管部门角度：
①打击非法票务平台，加大对非法票务平台的打击力度，通过监管和法律手段消除非法交易的渠道。
②加强执法力度，加强对“黄牛”行为的监督和执法力度，对违法者进行惩处，形成威慑效果。
8、@月季
有需求，就有“黄牛”。需求越大，“黄牛”越大。看一个表演，并不是生活必需品。几十万一张票看一个表演，好几万住一晚酒店，我很怀疑里面有资本的力量在操作，那种资本甚至“供养黄牛”做托儿，串通抬价。之前听说一个51人的微信群里，只有一个是“真人”，其余50个都是骗子。在流量可以变现年代，不排除某些别有用心的投机者利用大量“黄牛”将票价炒高，价越高投机者越赚。主管部门需要研究政策管理好市场秩序，全面推行实名制购票。广大市民要有批判性的思考，充分理解市场规律，需求增加必然导致涨价，一旦形成恶性市场，将永远由消费者买单。消费者不能妥协，如天价海鲜事件，一次认栽下次依然要被宰，共同抵制明显不合理的价格，才能成为平等的市场主体，才能换回公平的市场环境，才是市场经济可持续发展的必由之路。
9、@周方元
早该如此，购票实名制，谁买票谁看。“黄牛”猖獗，关键在于利益，从根源入手，不给“黄牛”机会，演唱会能更好地满是人民群众需求。票务平台不断通过订单限购、实名制、技术打击等手段，构筑票务系统的“防火墙”，挤压非法渠道牟利空间，能有效防控“黄牛”。针对“黄牛”现象，解决的根本在于立法，加大对“黄牛”的打击力度，加大“黄牛”的违法成本。对“黄牛”的打击，不仅指演唱会，还要涉及文旅等方方面面，让“黄牛”无市场。“黄牛”现象，本身就不合理，规范管理，纳入法治，“黄牛”无立锥之地。通过立法，强化意识，努力做到各类票价合理，这是维护市场秩序，维护人民群众利益的高效途径。
10、@成 Key
从热门演出门票、球赛门票到网红餐厅排号、医院号源，甚至高校参观都有“黄牛”倒票的踪迹，导致真一票难求，高价所得，真正需要的人叫苦连天，针对“黄牛”大肆炒作票价、倒买倒卖、破坏正常交易秩序的行为，本人认为需要重拳出击，遏制其野蛮生长，整治“黄牛党”乱象，需监管部门、销售方、消费者等多方形成合力。
首先，活动主办方需加强票务系统的监管。建立安全可靠的在线购票平台，加强票务销售的追踪和监控，及时发现和阻止“黄牛”行为。
其次，市民在购买门票时应保持警惕，选择正规渠道购票，避免购买来路不明的票。增强对“黄牛”行为的辨识能力，学会识别和举报“黄牛”活动。
最后，监管部门应加强对“黄牛”行为的打击力度。他们应该加大对“黄牛”活动的执法力度，对违法行为进行严厉处罚。此外，监管部门还应建立一个信息共享平台，加强与活动主办方的合作，共同打击“黄牛”现象，维护社会秩序，保护市民合法权益。
更多内容：谁购票谁观看！打击“黄牛”乱象，官方出手了！| 来评有礼
*版权声明：留言均为作者个人言论，不代表本网观点，涉及版权问题均由留言者负责。最终解释权归主办方所有。
(编辑：杜思雅)