过去一年，佛山在创新领域交出了一份漂亮的成绩单：高新技术企业数量首次突破1万家、同比增长18.4%，发明专利授权量首次突破1万件、发明专利授权量增长31.45%……
一系列数据的出炉，意味着创新已经成为佛山发展的底色。
创新发展结硕果，离不开坚强有力的司法保护。佛山市禅城区人民法院（下称“禅城法院”）坚持能动履职，主动服务和融入新发展格局，坚持办案与服务并行、惩治与保护并重、打击与防范并举，以创新保护创新，有力护航新质生产力发展。
大胆适用惩罚性赔偿
让“高质量”受到“严保护”
“现在开庭！”2023年4月，在禅城法院新城知识产权法庭，一起侵害商标权纠纷案件正在开庭，敲响了佛山禅城适用惩罚性赔偿的“第一槌”。
被告李某于2022年通过电商平台故意销售假冒“万家乐”商标的热水器，在收到万家乐公司法律函和投诉后，仍然继续侵权，前后非法获利达10余万元。
2022年10月，万家乐公司向李某发出法律函后，李某并未停止侵权，万家乐公司遂将李某诉至禅城法院。
法院经审理认为，李某在收到原告法律函和投诉后，均未停止侵权，属于故意侵权。同时，假冒燃气热水器一旦发生燃气泄漏，将危及人身和财产安全，已达到情节严重程度。根据《商标法》相关规定，对于恶意（故意）侵权行为，情节严重的，可适用惩罚性赔偿。
最终，李某被判承担3倍惩罚性赔偿，共计向万家乐公司赔偿34万元。判后，李某表示服判不上诉，且已自动履行完毕。
截至2024年3月，该院共适用惩罚性赔偿案件5件，惩罚性赔偿总金额近700万元；判赔超过100万元的案件20件，同比上升100%。判赔力度之大，释放出保护创新的强烈信号。
“法院对恶意侵权案件严格司法，依法适用惩罚性赔偿，为我们企业扎根佛山做强实体经济带来了更大信心！”判决生效后，万家乐公司相关负责人向法院表示感谢。
加大知识产权保护力度，还需依托机制改革。据悉，自2023年1月始，佛山市知识产权一审民事、刑事、行政案件均由禅城法院新城知识产权法庭集中管辖，此举通过合理调配审判力量、统一裁判标准，将有效解决知识产权案件管辖的交叉和冲突问题。
“推进知识产权审判‘三合一’，有利于实现知识产权‘严保护、大保护、快保护、同保护’，是推进知识产权审判体系和审判能力现代化的有力之举。”禅城法院相关负责人介绍。
向不正当竞争“亮剑”
为市场秩序保驾护航
擅自使用他人商标、恶意诋毁竞争对手、虚假宣传……活跃的市场经济常常也伴随着不和谐因素，此类不正当竞争行为不仅破坏了市场秩序，也阻碍了行业的健康发展。
作为以经营地道本土湘菜为特色的餐厅，“彭厨”曾被评为湖南省著名商标及人气最旺餐厅，其注册商标也被认定为驰名商标，彭某、归农公司分别是“彭厨”系列商标的注册人、被许可使用人。
某美食馆由易某与赵某共同经营，曾与彭厨公司签订合同，获得彭厨无形资产（品牌商标、图形等）的非独占、排他的使用权，经营期限截至2021年8月22日。
2023年3月，彭厨公司发现该美食馆仍然在其店铺墙壁、电商头像等处使用“彭厨”标识，遂将其诉至禅城法院，要求其停止侵权并赔偿损失。
法院审理认为，该美食馆的行为已侵犯了彭某、归农公司的商标权及构成不正当竞争。在确定商标许可使用费的基础上，综合考虑侵权行为的情节、时长等因素，最终判决该美食馆、赵某向原告赔偿经济损失36万元。
当产品竞争的主阵地从“线下”延续到“线上”，新型涉网知识产权纠纷也随之产生。
在一起因直播中对他人的产品等作不真实、不全面的信息披露而构成不正当竞争的案件中，禅城法院通过审理，明确直播中片面比对系采取不正当方式扭曲信息，且该种行为属于反不正当竞争法所规定的虚假宣传及商业诋毁，依法惩处直播行业领域侵害民营企业合法权益的行为，为直播行业“立规矩”。
近年来，禅城法院陆续审理了涉美的、TCL、东鹏等多家知名企业的不正当竞争纠纷案，2023年审理不正当竞争纠纷案超百余件。面对各种新类型疑难复杂案件频发，多元化、类型化司法需求迫切的实际情况，禅城法院不断探索“以裁判树规则、以规则促治理”路径，为市场秩序在法治轨道上运行保驾护航。
能动履职促治理
高效实现定纷止争
2022年底，佛山某家电公司发现，多位网络测评博主发布测评视频，向观众展示了该公司以及另外两家“同行”的三款同类型净水器产品。然而无论进行何种测试，某净水器公司均能“胜出”。
原来，为宣传推广，该净水器公司与某传媒公司签订推广合同，拍摄多款净水器产品的评测比对视频并转发到各网络平台，其中就涉及由某家电公司生产的净水器产品。
该家电公司认为，视频中的评测比对方法不具有科学性与严谨性，并具有“拉踩”行为，该净水器公司已构成商业诋毁。
沟通无果后，家电公司将数位博主及净水器公司诉至禅城法院，形成三起诉讼。而净水器公司在得知被告后，也在外地对家电公司提起了三起不正当竞争诉讼。如此一来，六起诉讼接踵而至。
为避免陷入诉讼“泥沼”，通过调解实现定纷止争，成为一揽子化解纠纷的最佳方案。
承办法官当即与双方当事人进行沟通，详细了解双方想法。“案件侵权事实已经明晰，如果坚持诉讼，从以往判例来看要负担较高的赔偿金额，而且判决上网也不利于双方的商誉。”承办法官就案件责任分配、社会影响等因素向各方当事人进行充分释明。
多番协调下，三方最终达成了一致调解意见，由传媒公司向家电公司支付30万元，并下架被诉侵权视频，家电公司与净水器公司则分别撤回起诉。
结案并不是终点，防止类案再度发生，才是维护市场秩序的良方。
深入研究当前“第三方测评”市场存在的乱象后，禅城法院向顺德区商标协会和涉案家电公司分别发送了《关于防范“第三方测评”法律风险的司法建议书》，就梳理建立企业案例库、强化内容审核把关等提出具体建议，得到了双方积极反馈。
“非常及时！这为我们今后推进品牌创建及保护提出了很好的建议。”顺德区商标协会会长谭先彬表示。
以一案和解达成多案撤诉，该案正是禅城法院积极延伸司法职能的缩影。
近年来，禅城法院知产法庭联合多部门，创新打造著作权纠纷一门式和解机制、调审一体化处理中心，建立一门式和解、一体化处理、一张网融合“三个一”大调解机制，使知产纠纷化解成本更低、效率更高。2023年，该院新收各类知识产权民事案件7475件，同比下降17.02%，著作权纠纷一门式和解机制被国家版权局评为中国版权金奖。
作为保障公平正义的“最后一公里”，积极运用知识产权成果促案件执行，也是司法智慧与时俱进的生动体现。
近日，在执行一起标的近600万元的买卖合同纠纷案中，禅城法院通过公开拍卖被执行人名下的注册商标，使得被执行人的股东为保住商标而主动到庭寻求和解，最终高效促成案件执行完毕。
“这一案件的顺利履行，充分体现了知识产权不可小觑的市场价值。”该案执行法官如是说。通过执行变现注册商标，能有效激活其市场价值，有助于推进案件执行，是该院灵活顺应知识产权保护新需求的有益尝试。
“面对新技术新业态的蓬勃发展，司法实践必须要更新理念，强化系统思维。”禅城法院副院长怀晓红表示：“我们把能动履职贯穿到案件办理的全过程，积极参与社会治理，为新质生产力发展提供全链条全方位司法保障。”