被要28.8万彩礼，男生写信给县长求整治！你怎么看？| 大山小议
近日，甘肃某县人民政府官网一网友通过“领导信箱”，请求县长整治当地高价彩礼，引发网友热议。关于彩礼，你有什么看法？
红方观点：彩礼应该取消。
因为彩礼而引发的争执、分手，甚至对簿公堂的事件并不少见。将这个习俗取消，上述事件自然消失，还可减轻婚礼支出的负担。
蓝方观点：彩礼不应该取消。
即使在当今社会上，倡导男女平等，但是在婚姻的一方，女性往往更容易处于劣势，彩礼钱不仅仅是钱，更是女方的一份保障。而且婚姻生活是需要一定的经济基础，彩礼也可作为小家庭的启动资金。
《大山小议》第116期精选留言：
恭喜以下34条留言获选为优秀留言，获得稿费30元~
1、@恩仔。
即使作为男性，我也支持蓝方观点：彩礼不应该取消。原因一，基于对女方家庭的理解与包容，对方父母的养育才有了如今的伴侣；原因二，尊重地方习俗，毕竟个人是无法脱离周围的评价的；原因三，彩礼的确可以成为新家庭的启动资金，俗话说没有物质基础的感情是一盘散沙。
但是，我认为即使要求获得彩礼的原因可以有千万条，但不能离开两个前提：真实感情和实际条件。我相信大部分男性并不反对彩礼，反对的是对方家庭将婚姻变味为一桩机关算尽的交易。婚姻，我的理解应该是双方父母基于子女的真实感情、实际条件下给予鼓励和支持而促进的一个行为。反观新闻中提及的彩礼条件，又有多少普通男生可以在年轻时满足到呢？如果仅仅是为了满足面子或从男方身上占便宜，那么其实等同在伤害这个新家庭、伤害着自己的骨肉，违背了婚姻的初衷意义。
2、@Danni
在我看来，彩礼取不取消不存在非要站队的问题。如果双方都经济能力强，尤其是男方愿意斥重金以显郑重，那为何不欢迎呢？如果双方家长都开明，觉得彩礼就是个“好意头”，那就双方协商，意思意思讨个彩头，这事就皆大欢喜了。当然，彩礼是自古流传的传统，并不能一朝一夕间就能扭转所有人的看法，但遏制在红包、彩礼等人情方面的攀比风气也十分有必要。作为男方，娶妻并非“买媳妇”，作为女方，嫁女并非“卖女儿”。婚嫁是结两姓之好的美事，彩礼只应是锦上添花，倘若因为彩礼令对方家庭承受了巨大的压力，让婚嫁充满了铜臭，那便成了憾事一桩。
3、@菜小菜
彩礼源于中国古代婚礼程序之一，又称聘礼，是一种仪式，一种态度。但后来逐渐演变，彩礼被赋予了太多物质意义，甚至成为沉重负担，失去了其应有的涵义。
彩礼与嫁妆向来都是锦上添花的部分，不应成为相爱的两个有缘人的阻碍。如果认定对方，那就应该有一起编织小家庭，让生活更美好的欲望和能力，而不是幻想从彼此父辈母辈那里收割一番。
取消彩礼，嫁妆也要一并取消，然而单靠一己之力，单靠一代人的力量是不够的，一定是一代一代的人都在努力，离美好更近，离陋习更远，爱会更纯粹的。缘定终身的重点一定是共同编织的往后的生活，而不是在开端就如此困难重重。
4、@Ad art
我觉得婚嫁彩礼应该取消。因为这个彩礼搞得很多年轻人都不敢谈恋爱不敢结婚了。特别是通过相亲找对象的，连面都还没见，就先谈彩礼了。婚姻又不是买卖，要彩礼做什么。而且这个彩礼到底向谁要，要对方父母给，那不是变相的啃老吗。父母给个红包就行了，多少随他们意愿，没有义务出彩礼钱。彩礼如果要男方自己出，结婚以后都是夫妻共同财产了，有必要多此一举吗。而且对方有多少家底，相信结婚前也了解清楚，彩礼如果漫天要价，狮子大开口的，这不是难为对方吗？所以我觉得干脆取消彩礼了，何必设这样一道门槛呢？结婚是你情我愿的，感情才是保障，彩礼不是保障。
5、@老梅
要完全取消彩礼，既不合情理，也很不现实。既然彩礼现象一时还无法避免，而且目前也没有任何法律规定不能收取彩礼，那么，对这一现象进行正确引导和规范，则是不二选题。近年来，为破除“天价彩礼”陋习，一些地方纷纷寻求对策，或出台文件，以“政府指导价”的形式对彩礼的最高限额做出具体规定；或结合基层治理，将彩礼习俗纳入村规民约予以约束。这些做法针对性好，操作性强，可复制，宜推广，对推动婚嫁习俗改革意义重大。
靠收取彩礼来谋取暴利，不仅易引发家庭矛盾，败坏社会风气，而且还直接动摇了婚姻和家庭的基础。所以我们每一个人，要清晰地认识到天价彩礼危害性，以及治理天价彩礼的紧迫性和必要性，摒弃攀比心理，自觉抵制铺张浪费、大操大办等婚嫁陋习，树立婚事新办、喜事简办新风尚，让婚姻更加纯洁，让家庭更加和谐与幸福。
6、@锋仔
对父母而言，自己的孩子就像一件价值连城的收藏品，任凭我们小心翼翼地捧在手心都害怕会摔碎，慢慢地含在嘴里都害怕被体温融化。正因为如此，所以有些父母会对孩子的结婚对象有一定的物质要求，包括高价彩礼、房子、车子、稳定的职业等等。不能否认父母的把关是真真切切爱他们的孩子，希望物质条件能保障孩子未来的婚姻生活，但同时也在刁难自己的孩子因高价彩礼割断了一份真挚的爱情。我们是忘记了爱，还是忘记了最初的自己？爱，是需要相互体谅。既然我们爱自己的孩子，就更应爱屋及乌，接受、包容、尊重孩子一生的伴侣。作为父母，若对方的物质条件真的不能满足，能否将自己的要求降低一点点，或是提供建设性的帮助。深信有志气的男人是可以为此而不懈努力证明自己的。
永远记住，既然选择奔赴婚姻殿堂就不能事事金钱为上。婚姻是一生一世的承诺，而结合是为了彼此更好地生活，不是为了攀比，也不是为了单方的利益。为了面子筹齐彩礼，婚后生活负债累累，那又何苦呢？
7、@七分
我个人认为，男方在条件允许的情况下，彩礼是应该有的。这跟买和卖无关。 彩礼习俗从远古保留至今，是因为它具有情感表达的属性。彩礼字面含义我个人理解为，是色彩丰富的礼仪。这种形式是双方家庭的庄严仪式。这其中即包含了婆家将要娶走人家闺女，对亲家表达谢意和礼貌，也表达了让女孩子买一些心仪的结婚礼品。从现代的意义来讲，是婆家对娘家养女二十几年的不易、不舍的感激和尊重的表达，是对女孩子的认可和准父母爱的表达。彩礼代表对女方的重视，如果结婚男方彩礼钱一点都不肯拿出来，说明他没诚意、小气，婚后会斤斤计较。但彩礼也要注意一个度的问题，有，但不能太多，因为太过于不考虑对方实际情况大开口，会被看轻，且会增加男方负担，造成一年结婚，五年还债的困境。要彩礼只是个形式而己，其实你给再多也补不过父母的养育之恩。
8、@剑试天下
我支持红方观点：彩礼应该取消。我国近几年的婚姻登记率不断下降，为什么越来越多的人恐婚？其中一个重要原因就是彩礼，不仅有现金，还得有房有车。作为一个普通的年轻人，20多岁的年纪有多少的积蓄？即使到了30多岁，又有多少？越是大城市，生活成本越高，动辄几百万的首付，每月数千甚至上万的房贷，有多少人可以承受？这时再提彩礼，可能就成为压垮骆驼的最后一根稻草，让婚姻成为空话。要知道，这都是父母的血汗钱，没几个年轻人可以在短短几年间能赚到这些钱，现实就是这么残酷！
反之，如果取消彩礼，男方不用负债累累，女方不用小心翼翼，有多少钱办多大事，这样建立的小家庭才能心平气和面对风雨，相濡以沫，共享天伦！
9、@Jieζ
支持蓝方，彩礼不应该被取消。彩礼作为一种民俗文化传统，对文化的传承具有一股难以被当代发展潮流遗忘的力量。我们可以说当代彩礼习俗出现一定的“扭曲”现象，可以说当代彩礼习俗的部分形式留存与当代青年的婚姻观，社会价值观相违背，但绝不可以仅凭“争执”“婚姻物质化”“民风民俗认知偏差催生违法行为”等言论一口否定彩礼是不好的。彩礼之所以被部分家庭所重视，是因为它本身被即将婚姻的双方寄予的婚姻的向往，婚姻自由的向往及家庭成员对婚姻的尊重。追溯彩礼的本原，我相信它是意义大于物质的。只不过不同地域文化差异引导彩礼文化发展过程中，它出现了曲折、偏差，因此我们才会看到与当代社会价值观、婚姻观的不符。可是，我们就要为此忘记它的本源意义吗？既然自知它的不足，我们作为社会中的一员，不应取其精华，去其糟粕吗？我相信道理大家都是懂得，我们只不过是缺少了从旁观者到践行者这一转变的行动。
10、@松鼠
选择蓝方，彩礼要保留。突然说要取消彩礼，其实和说要取消红包一样，并没有社会基础，会造成传统割裂。现阶段，我们的社会还是彼此联结很紧密的人情社会。彩礼是男方对女方家族的支持，也保留了日后女方家族对男方支持的可能性，礼尚往来嘛。至于彩礼金额是否合理，那是见仁见智。彩礼引发的纠纷，那是因为部分人社会诚信下滑和拜金主义作祟，这是社会价值观出现问题，不是彩礼的问题。希望彩礼不要成为赚钱的工具，希望活在当下、珍惜信誉、男女平等的价值观能得到广泛宣传。
11、@月季
支持红方。彩礼、首付、育儿费，已经成为压在当代年轻人肩上的三座大山。男生的彩礼，可能是女家弟弟的首付，也可以成为她哥哥的育儿费，甚至可以是女家给某几个亲戚的份子钱。彩礼为什么高价，想想这个因果循环就知道。彩礼的本质是钱，人生重要阶段的花销都需要大额金钱，彩礼也成为花销的一个重要的经济来源。年轻人跑得比跑马场的马还累，拼命赚回来的工资，居然还不够？难怪话题中的男生想讨要公道。高价彩礼横行霸道，只能让一个个年轻人陷入挣扎的恶性循环。不过，我觉得年轻人不应寄希望于某个救世主来改变现状。未来属于年轻人，取消彩礼，男女平等的事情，应该由年轻人去争取、去实现。拿出你考试时百分百的状态和专注，去争取社会的公平正义，改变社会的不良风气。
12、@花生
支持蓝方。彩礼没问题，问题是天价。天价彩礼的根本原因，是婚嫁双方家庭社会经济地位，生活水平的差距和不对等。婚嫁市场同样适用经济市场法则，彩礼用于平衡双方的经济实力。婚姻是一份契约，可以有爱情，但不会是全部。如果在没有社会基础的前提下取消彩礼，它只会换一个名堂继续以另外的形式出现，名亡实存。
社会进步了，很多年轻人追求人人平等。对于不合时宜的历史传统，最好的结局，就是变成象征性的东西。广府地区的5、10元利是就是很好的例子，既保留传统文化，又适应时代发展。这得益于广府地区群众经济发展、生活水平的相对均衡，以及开放包容的社会生态。不需卖儿卖女，也不用攀龙附凤。我们要做的，是引导宣传舆论，与时俱进，降低高价彩礼的热度，均衡发展，缩小差距，提高人民群众的生活水平。
13、@小麥
我认为要一分为二看待彩礼，既不能单方面说取消，也不能助长天价彩礼之风。男方给女方彩礼，不只是遵循习俗，更是对女方的一种态度。彩礼不在于多少，重要的是两厢情愿，是双方彼此对待彩礼的态度。彩礼是2个人步入婚姻殿堂传统礼节的其中一环，但只要我们和爱人之间互相包容、尊重和理解，婚姻自就幸福。不能说取消彩礼，也不能漫天叫价，让本来美好的姻缘因彩礼而不欢而散。要不要彩礼、要多少彩礼并不能决定婚姻是否幸福，但彩礼不止是一种习俗，也代表着男方家庭的态度，以及对女方的尊重和祝福，不要让传统的美意失去了味道。只要彩礼合适，双方协商沟通，彼此足够在乎对方，懂得理解，感恩和包容，共同为以后的幸福生活努力，其实就可以了。
14、@成家逸
作为一名男同胞，我认为不可取消彩礼！彩礼本身无错，是一种传统礼仪，错的是质变，贪心的人心，“彩礼”不必为攀比、拜金、虚荣的人买单！彩礼体现了男方对婚姻的重视以及诚意，但过于流于形式的彩礼则有可能压垮爱情。易求无价宝，难得有情郎。彩礼无非博个彩头，更需量力而为，它既不是赢得面子的砝码，更不是婚姻的“试金石”，美好的婚姻必然是建立在两情相悦的基础上，再高的彩礼也抵不过一颗真心。
对于彩礼问题，我都是持有开放的态度，不会说没必要给一分钱，也不会强求对方降到多少钱，这个全凭双方的理解沟通。所以，看待彩礼也没有必要极端化。彩礼要多少根本不重要，重要的是嫁/娶了一个什么样的人。娶/嫁到对的人，没有或者很少彩礼，也会视你如珍宝。不对的人，天价彩礼或不要彩礼都是错。只要彼此足够在乎对方，懂得理解、感恩和包容，共同为以后的幸福生活努力，其实就可以了。
15、@A~冰^O^ Ice
各地风俗习惯不同，婚姻大事，彩礼当然要有的，至于多少，我觉得不能跟风走。百年修得同船渡，要有多少的运气才能有一对幸福的新人。如果仅仅是为了利益而选择婚姻，那幸福的意义何在？家庭环境的因素可能会影响彩礼的多少。这就要双方家庭好好聊开，而不是单方家庭说多少就多少，这样可能会搞到事情会不欢而散。儿女结婚，是为了奔向幸福的终点，父母应该要尊重，支持他们，而不是为了收取大量彩礼，像卖女儿似的。人一世，既然选择了双方，就要好好珍惜，努力挣钱坚持走下去，过上幸福生活！
16、@凉夏
我认为彩礼不应该取消，但是可以倡导不要高价彩礼，而这个价格的把握，可以由政府根据当地的收入水平给个参考价，但是主要还是引导为主，不可过分干涉。更重要的，我认为彩礼问题更多的是社会各方面问题：1.可能牵涉到房价问题；2.男女性别失衡问题；3.女性就业和生育权利得不到保障问题；4.女性受高等教育和思想觉醒，不再接受随便搭伙过日子的现状。5.部分多胎家长思想落后重男轻女，简单粗暴将嫁女儿变成卖女儿来为小儿子筹钱的问题。彩礼已经不是简单的金钱交易，而是各种社会性现象、问题的转嫁，高价彩礼也不是一时半会能解决的。所以我觉得还是慢慢来，慢慢引导，毕竟父母那一辈也没听过高价彩礼会成为社会矛盾。时代不同了，矛盾自然会不同，我们不应该只看问题的一角，而应该看到水下的冰山。
17、@dlond1981
作为广东男性和两个女儿的父亲，我支持蓝方观点：彩礼不应该取消。有以下几点原因，原因一，男方对于女方家庭的感谢和诚意，婚礼是一项人生的大花销，对于很多家庭来说，一场婚礼需要几年的积蓄和几个月以上的筹备，而养大女儿成人，更是花费不菲和巨大精力的，与当地经济收入相适应的礼金，可以一定程度减轻女方的家庭经济压力，特别是对于多孩家庭，也证明了男方对女方家庭一直的付出表示感恩。原因二，出于对地方习俗的遵循和传承，彩礼历史悠久，世代传承，笔者认为现行法律法规并无对彩礼作出否定，也没有作出限制，对于传统文化习俗，只要不违法和违背公序良俗，笔者认为应传承下去。
但是，各地彩礼多少或者形式不一，琳琅满目，褒贬不一，但笔者认为其实一段幸福美满的婚姻与彩礼多少的关系不大，而彩礼多少却主宰了很多人婚姻的开始，是一个很值得深思的问题，在道德层面，过度物质化的彩礼是违背公序良俗，在经济层面婚姻不能建立在金钱基础上，在法律层面，彩礼无法阻碍婚姻的合法缔结！
18、@Sonic Lam
我赞成取消彩礼。彩礼是中国传统婚庆文化之一，但是彩礼发展到今天已经越来越卷，已经不仅仅是金钱形式，更多的父母还需要买房买车买金器形式准备彩礼。现在不少年轻人，恐婚恐育的其中一个原因就是自己奋斗娶了老婆，刚结完婚就又要开始为自己未来的孩子的彩礼、房子车子做打算。结婚成本太高也是影响社会结婚率生育率的一个难题。支持取消彩礼，提高人们幸福感，提高生育率，提高社会和谐。
19、@云
彩礼作为一种婚嫁习俗，传统文化，我认为没必要取消，但不应该当作交易、当作买卖那样明码标价、讨价还价。彩礼无论多少，都无所谓，都能体现一份心意，更多讲究的是“好意头”，自己量力而行，无需攀比，尽心就好，在自身的经济条件许可的范围内。像广东的红包、佛山的彩礼钱、份子钱等习俗，真的建议全国推广。所谓谈钱伤感情，像我跟我先生从谈恋爱到结婚，我们从来都不谈钱，我们互相选择对方结为夫妻，看中的是人，不是钱。未来婚姻生活也不是靠彩礼钱来保障，而是靠夫妻双方共同经营，同舟共济。但彩礼还是要有，不管多少，这是对婚姻的祝福，也是对未来生活的期盼。
20、@天行健
支持蓝方观点：彩礼不应该取消。当今社会倡导男女平等，但在婚姻中，女性往往更容易处于弱势一方，而且彩礼不仅是钱，也是一个习俗，更是女方的一份保障。此外，女方家也会有与彩礼对应的嫁妆。其实无论是彩礼还是嫁妆，对婚姻双方来说都是一个“仪式感”的存在，是一个重视的表现，而不在于多与少的程度。因此，不建议取消。同时，人们反对的是天价彩礼，建议相关部门加强宣传和引导，整治不合理的天价彩礼，倡导和谐幸福的婚恋观。
21、@与钧彤行ʸᵗ
我支持蓝方，彩礼不应该取消。彩礼仅仅是意头，合适的彩礼就是向一对新人最好的支持，不合适的彩礼则是破裂开始的一根稻草。放眼全国，广佛地区的彩礼应该是最为友好的代表。因为点点心意的便是庆喜的代表，有人百万贺礼，有人千元心意，但彼此互相尊重。毕竟这不是一场买卖，也不是一场攀比，而是喜结连理。明码实价的彩礼不是礼，只有心甘情愿，符合实际的彩礼才算是礼。更重要的是，彩礼不是验证男方的唯一标准，既然能比翼双飞，难道不能同甘共苦？希望在那“一根稻草”压下前，双方新人能记住曾经的山盟海誓，不离不弃，别让那“三个字”成为了一生的遗憾。彩礼本身真的没错，却错把新人绑架了。
22、@红红
现代社会很多地方延续了彩礼的传统风俗，也有很多家庭觉得彩礼是卖女钱，不收彩礼，说到底，还是观念问题。因此，彩礼收不收、收多少，应该根据双方家庭协商而定。
当今社会大多数人都是自由恋爱，但走进结婚殿堂就要面对两个家庭在观念上的不同。有些家庭突破了传统，没有彩礼的束缚，男女双方共同为自己的幸福生活奋斗，很好的体现了共同奋斗的理念；有些家庭尊重风俗，彩礼嫁妆一应俱全，全部给新人作为小家庭的启动资金，为他们分担了生活的重担。但是，还有些家庭观念不同，价值观不同，彩礼超出男方能力范围，两个家庭谈不拢的情况下，建议重新审视两个人合不合适。俗话说不被祝福的婚姻不会幸福，在彩礼的问题上一开始就为小家庭埋下了不稳定因素，很难在以后的日子里迈过这个坎。
因此，在彩礼的问题上，我们应该尊重双方家庭的观念，让新人去积极沟通协调，共同面对结合中的每一个问题。
23、@旺儿
我支持蓝方。“天价彩礼”当然可以寻求政府帮助调解，但不应该取消送彩礼，理由是：
结婚送彩礼的习俗在中国已有过千年的悠久文化历史，是婚礼中的一个重要环节，彩礼着重于礼，本意是图个“好意头”，对新人的祝福，是男方自愿送给女方的，是男方出自内心对女子爱慕和对女方家长敬重而送的，有利于日后家庭和睦相处的。而现在有些女方家庭提出要“天价彩礼”，是违背了彩礼的初衷和意义的，即使取消送彩礼，勉强结婚了，日后家庭也不会和谐。
我认为要整治“天价彩礼”的问题，一定要从思想上耐心引导，不是一下子取消送彩礼就能解决的。
24、@老汉
虽然作为一位未来或许需要肩负“买单”彩礼责任的两个男孩之父，但我站队蓝方支持彩礼不应取消的观点。日常生活中人们在购置房产与汽车等大型交易时，我们总能看到履约保证金制度的存在。因此，在面对人生的重大事件男婚女嫁时，我并不认为彩礼这个习俗有任何不妥，反而存在合理之处，因为倘若存在彩礼这种关键的履约保证金，它可以促使儿子们在未来选择终身伴侣时，更加审慎地对待这个重大的人生决策。
有些人反对彩礼制度的存在，他们认为这一制度不公平地加重了家庭的负担，并限制了婚姻自由。但我不这样看，因为我坚信彩礼制度所起到的积极作用不应被忽视。彩礼制度的本质在于明确彼此的婚姻承诺，同时也是对未来儿媳妇的一种尊重和认同。彩礼的存在有其特殊的意义。首先，它是一种表达爱情和尊重的方式，通过彩礼制度，儿子们可以向他们心爱的女孩展示他们的诚意和责任感。另外，从社会层面来看，彩礼制度也有利于建立起家庭间的互助关系。在男婚女嫁的过程中，彩礼制度可以调动亲友团的力量，帮助家庭筹集资金，减轻经济压力。总之，我坚决支持彩礼制度的存在。对我来说，彩礼不仅仅是婚姻的一种仪式，更是一种对未来的承诺。它的存在让婚姻显得更加庄重，更有价值。我坚信，只有在这样的氛围中，儿子们才会更加珍惜他们的婚姻，才会更加认真地对待这个重大的人生决策。
25、@城
我支持取消彩礼。当下社会，彩礼俨然形成了一种攀比之风，想要彻底杜绝这种不正的风气，就该从源头杜绝。如果是单纯地以彩礼来衡量另一半的决心的话，那么这样的感情本身就存在问题。废除彩礼制度能够让婚姻关系达成一种平衡，也会给彼此相爱的人一个更好的未来。彩礼的存在，现在只会成为婚姻中的鸡肋。大多数人对于这种事情，既碍于几千年的文化传统的影响，又觉得大家都是如此，所以才会让彩礼一直存续至今。然而看看现在，彩礼不仅没有让婚姻变得牢固，反而还成了婚姻的终结者，对比之下，它的存在早已经失去了传统的意义。彩礼的存在，不足以证明男方对女方的重视，反而会成为以后婚姻生活中的一个重要导火线。
26、@周方元
支持红方，彩礼应该取消。爱情是双方的相互奔赴，达到结婚程度的爱情，金钱不足为奇，彩礼名义上是对父母付出的回报，但是父母的养育之恩是无法用金钱衡量的，高价彩礼虽然标价很高，但这种标价需要女儿和女婿共同完成，严重有损女儿女婿生活质量。现实生活中，父母要求过高，子女过得并不快乐，与其要求高，不如让年轻的女儿减负前行。高价彩礼对女儿婚姻极不公平，基于经济上要求的婚姻，严重有损女儿在男方家庭的地位，与其要求高价彩礼，不如把这此作为创业支持，引领男方在困境中崛起，这也是最好的投入，夫妻感情是无法用金钱衡量的，困境中来自女方父母的支持，不仅是爱情的坚实基础，还是事业发展的动力，告别高价彩礼，女儿女婿能够过得更好，恩情不断，回报更大，彩礼不该成为男女双方爱情发展的阻碍！
27、@多肉動物
我认为现代社会由于虚荣、攀比的风气，扭曲了的彩礼习俗的意义，并不断打击着现代人对婚姻的美好追求，同时也物化了婚姻神圣的本质，这种彩礼风气应该取消。
我们不断听闻的高价彩礼所引起各种家庭纠纷，无疑都会将婚姻关系降级为“买卖生意”的危险。这股风气还会忽视现代女性除了要从事工作，还要肩负起生育、养育孩子的义务，琐碎的家务劳动，无数难以精准统计耗费的精力和时间，这些损耗都是金钱无法弥补的。如果继续放任这种忽视而不去修正，会导致更多的女性恐惧婚姻，同时亦让更多的男性在婚前付出更大的经济代价，从而对婚姻望而却步。
我们不妨期待取消彩礼这股“新势力”能让人们重拾起携手走进婚姻殿堂的信心，唤起双方对婚姻的尊重，承担起彼此的责任，靠自己双手去创造出美好生活的决心。
28、@雪糖的
支持红方废除婚姻要彩礼的婚俗，毕竟时代不同了。如今年轻人都在砥砺奋斗，结婚买房都在贷款，首付款也基本靠父母支柱。当然如果双方父母经济条件优越，送房，送车另当别论。但也要适当而止，不能作为今后彩礼发展趋势和标准条件。
如果再像传统彩礼婚俗来发展下去，不利于社会发展，不利于男女家庭和谐，不利于有真正的爱情人能走到一起。现实例子很多，如男方家境不好，就是因为拿不出那么多彩礼，没有达到女方家长彩礼要求，使男女双方不得不止步婚姻，甚至背离家庭双双出走。至今在贫困地区，大龄青年就是因为彩礼钱过多而结不起婚，找对像难，造成社会问题。因此，废除彩礼婚俗大有必要，具有时代婚姻意义。
29、@中言
我赞同红方观点，结婚时男方送给女方适当的结婚彩礼，象征着双方初步达成婚姻约定，同时也为了换一个“好彩头”，这本无可厚非，然而，现在有些地方盲目攀比跟风，婚礼奢糜铺张，不断加码，酿成了天价彩礼，造成了严重的不良后果。一是家庭成员结下深怨，反目成仇，为激化双方家庭矛盾埋下祸根，导致棒打鸳鸯；二是婚后生活经济负担沉重，债台高筑，不堪重负，甚至会铤而走险走上犯罪之路；三是夫妻心里蒙上浓厚的阴影，稍有磕磕碰碰就会点燃导火索，爆发激烈的“内战”，甚至会感情彻底破裂，分道扬镳。总之，这是影响家庭和睦稳定、社会和谐安定的一大因素，应引起全社会的重视。政府应该大力倡导移风易俗，禁止高价彩礼恶习，年轻人应敢于挑战旧礼俗，勇当新式婚礼的排头兵，尤其是女方更要不甘于自身被物化，深明大义，竭力做通父母思想工作，摈弃高价彩礼。
30、@成Key
彩礼作为我国一种传统的婚嫁习俗，寓意对新人的美好祝福，我认为不可以取消。但天价彩礼令普通家庭不堪重负，适婚青年由此产生隔阂或者分手的现象频发，我认为应当移风易俗，要扭转天价彩礼而不是要取消彩礼，可以从以下几个方面进行改进和引导：
第一，摆正心态，拒绝攀比。要面子、互相攀比彩礼的数目，导致部分地区整体的彩礼数目不断上升；第二，树立正确的婚嫁观。合理的彩礼是一种仪式化交流，也是婚姻幸福保障，利于情感表达，促进两家感情；第三，从年轻人自身做起，勇于对这些陈规陋习说“不”，可以和家人、爱人协商少收或少给彩礼，不给父母长辈增添负担；第四，加强教育、引导责任。倡导农村移风易俗，潜移默化改善彩礼攀比情况。比如喷绘宣传标语，绘制宣传画等形式共同营造良好社会景象；第五，完善相关法律法规，禁止借婚姻索取财物”，为大力推进婚姻领域方面的移风易俗，遏制婚俗不正之风，这些法律和政策的出台，可以有效的扭转天价彩礼现象的发生，营造良好的社会法治环境。
31、@Jiefi
不可否认确实有部分偏远落后地区会以彩礼“物化女性”，导致多起拐卖不同年龄阶层女性的事件发生，这种社会现象的发生是我们应当警戒和不愿意看见的。
但我认为排除上述恶劣现象外，彩礼其实不应该取消。在如今人人平等的时代，但不可否认，婚姻当中女性仍然处于劣势方。一旦婚姻中出现了裂缝，那无疑对女性造成的伤害更大。婚后成为家庭主妇的女性并不少，当她们的婚姻出现了问题，要让一位成天只知道操持家务的女性重新回到岗位，可能需要付出很多努力，而且女性在生育上，往往承受更多痛苦。
面临婚后未知的种种变数，难道她们不应该在婚前获得一份小小的保障吗？倘若两个人是真心相爱，相信女方也不会要男方太多钱，而男方为了娶心爱的姑娘，也应当会尽力满足吧！如果从一开始便是没有经济基础、毫无保障的婚姻，难道不会有男方更心安理得的去充当受益方，然后去伤害这个小家吗？
32、@有温度的表达
支持蓝方观点，彩礼不应该取消。一般而言，老人妇女儿童属于弱势群体，这样说，并非是歧视妇女，而是从现实情况出发，一旦发生婚变，受孩子、赡养老人等各方面因素，女方自己手里有点钱也可以灵活一些，起码可以维持一段时间生计，虽然这是一个最坏打算，谁都不希望看见，但也不能不提防。
另外，彩礼也可以衡量出男方对女方是否重视，多有多给，少有少给，但不能不给，至于多少可以根据自己经济条件来定，这体现了对女性一种尊重。不要把彩礼和买卖混为一谈，在传统观念里，女孩结婚就是嫁到男方家里，成了男方“家人”，客观来说，以后要为这个家庭付出很多，抚养孩子，操持家务，照顾老人。于情于理，男方都应该给予女方一些彩礼，既是感恩也是回报，感谢她日后为家庭的付出。女儿出嫁，女方父母是倍感失落，因为家里“少”了一个人，男方家里欢天喜地，因为家里“多”了一个人，如果我们多做一点换位思考，就会感觉男方给女方一点彩礼，真的是天经地义。
33、@X
原则上支持“蓝方”观点：彩礼不应该取消。彩礼是否需要，是需要结合综合情况来看待，如果两人感情深厚且处于彼此奋斗阶段，双方都认为无需特别考虑彩礼这件事情或者双方家庭都达成一致，那要不要都没事；如果彩礼明确作为小家庭的启动资金，在男方家庭承受范围内的数字（且符合当地风俗）同样可以理解为对女方的诚意（婚姻生活是需要一定的经济基础）。在婚姻中，女性往往更容易处于劣势，彩礼钱不仅仅是钱，更是女方的一份保障（女方自身经济能力很强的除外），这份保障不是说对女性个人，而是当她需要怀孕生子和面对家长里短的时候，可以相对不那么窘迫，可以更安心的经营好自己的小家庭。
个人认为，如有一定经济基础的男方，已明确彩礼作为给予女方日后经营小家庭，那彩礼只是一个流程（诚意）；若男方品质或其它方面能让女方感觉安心，彩礼倒也不是必不可少的，需综合来看。
34、@Koi
我支持蓝方观点：彩礼不应该取消。
首先，取消彩礼可能会加重女性在婚姻中的不平等地位。尽管我们的社会在推动男女平等方面取得了一些进展，但许多地区仍然存在着婚礼过程中对女性的歧视和负担。彩礼的支付并非简单的现金交易，它在很大程度上象征着男方对女方的尊重和对未来婚姻的义务。取消彩礼可能会导致婚姻关系变得不稳定，失去一种家庭纽带。因此，我们应当保留彩礼的传统，并加强完善相关的法律制度，以保护女性权益。
其次，彩礼作为婚姻中的一项经济保障，为新婚夫妇提供了一定的经济基础。婚姻是人生的一大转折点，往往需要承担房屋、家具和其他生活必需品的费用。在这个阶段，彩礼可以作为新婚夫妇小家庭的启动资金，缓解他们的经济压力，帮助他们实现良好的婚姻生活。取消彩礼可能会迫使新婚夫妇陷入更大的经济困境，增加婚姻的不稳定性。
尽管婚姻应该建立在男女平等的原则之上，但取消彩礼并不是解决问题的有效途径。相反，我们应当运用法律手段来加强对女性权益的保护，并确保彩礼传统的公正和合理性。只有这样，我们才能在婚姻制度中真正实现男女双方的平等和谐发展。
更多留言展示：
1、@杨宇强（小强）
我支持红方观点，彩礼应取消。理由有如下几点：（1）随着社会文化快速发展，人民对美好生活的追求有所改变。现今社会对高彩礼不在适应社会发展潮流，提倡旅行式结婚，把实实在在的幸福感返还给两个家庭，不在操彩礼的心，真真切切祝福新人。（2）关于彩礼在远古留长的传统中，深入人心。但经过历史潮流的发展，彩礼已压垮两代人的生活，自己在为彩礼操心，父辈也在为儿彩礼担忧。到底怎样做才是最好的—唯有坚持人的发展，关注人的本心。不应让彩礼成为道德绑架，不应让彩礼赌注两人的未来，不应让彩礼遏制联姻。（3）现今人们生活方式发生了巨大变化，注重关心人的发展。不在攀比，不在比拼彩礼，而是交给两人自己去适合自己的生活。不会像过去两转一响到冰箱彩电再到有车有房的攀比，生活是过给自己的，不必注重别人的眼光。
2、@Zero
我认为彩礼应该取消。我不是本地人，但我的另一半却是本地人，两地习俗不一样，给的金额也不尽相同，跟很多普通家庭一样，也有为彩礼事情烦恼过，最终我们达成共识就不进行彩礼环节了。彩礼的流程是是男方给女方的一笔金额，在佛山来说，女方会把金额原数再添一点返回给新人，都是双方父母对新人的美好祝福。如果每对即将步入婚姻殿堂的夫妇，会为了彩礼给多少发愁，那就违背了初衷。婚礼应该以各方舒适为宜，不准备彩礼，父母如果想对对子女表达新婚祝福可以通过买金器或其他礼物表示，各方的幸福感不会降低，甚至还省去了不少烦恼。
3、@Chloe
彩礼是中国传统婚姻文化中的一部分，它象征着两个家庭之间的联结和尊重。然而，近年来，有关取消彩礼的声音逐渐增多，主要原因是一些地区的彩礼要价过高，使得彩礼成为了一种商业交易，而非传统的象征意义。然而，在我们广东地区，彩礼的要价相对较为合理，更多地注重于两人日后的婚姻生活。
我们应该倡导的是合理的彩礼，而不是完全取消彩礼制度。合理的彩礼可以帮助新婚夫妻在婚后的生活中更好地建立起家庭和经济基础。彩礼的金额应该根据双方家庭的经济状况和实际需求来确定，而不是随意定价或者过分攀比。
然而，我们也要坚决反对天价彩礼的存在。天价彩礼不仅违背了彩礼的本意，更是对女方家庭的一种剥削和压迫。结婚并不是卖女儿的行为，而是两个家庭的联结和共同发展。
总之，彩礼作为中国传统婚姻文化的一部分，应该在合理的范围内得到保留和传承。我们要倡导合理的彩礼制度，拒绝天价彩礼，只有这样我们才能使传统文化得以传承，同时保护女性的权益和尊严。
4、@@n+1=1n=0,1,2,3...
支持蓝方观点，彩礼不应该取消。结婚是人生大事，许多风俗流传下来是有其存在基础的，虽然不一定全部正确，但是也不宜一刀切，一律废除。就彩礼来说，其作用在我看来有三：1.男方愿意拿彩礼出来，起码证明他肯为女方付出。2.女方父母养育女儿长大也不容易，女儿外嫁之后，回家次数只会越来越少，彩礼可在一定程度上减轻父母养老的负担。3.女方父母条件好的，一般都会把彩礼在婚后返还给女儿，用于婚后生活开支。所以我认为彩礼不应该取消，但数额可由男女双方共同协商，毕竟每个家庭的条件不一样，条件好的可以多给一点，条件差的可以协商少给点，双方幸福才是最重要的。
5、@东哥
旗帜鲜明地支持蓝方观点。作为一个白手起家的70后，更是作为一双儿女的父亲，面对彩礼是否取消这一热点话题我有话要说。国家出台文件遏制高价彩礼固然是利民的好事。当然其源头我认为男女双方父母对彩礼的认知才决定了彩礼的高低。女方抱着不攀比、男方抱着不炫富的心态，两家开亲结义。毕竟，孩子们婚后幸福生活为目的而定的彩礼才是皆大欢喜的局面。
彩礼作为一道民风民俗一直传承延续着。新时代新风尚，生活中我们应坚决抵制彩礼“物化女性”这一不道德的说辞。但我们也得明白彩礼的高低和孩子们婚后幸福生活指数是不可能成正比的。在佛山工作生活多年，务实的佛山人他们的彩礼几万值得全国推广。
6、@叶子
支持蓝方观点：彩礼不应该取消。
当谈到婚姻制度和彩礼时，可能有些人会认为彩礼是一种不公平的做法，因为它涉及到金钱，并且可能让女性感到被财富买走的感觉。彩礼钱对于女方来说并不仅仅是金钱的象征，它更是女性的一种保障。由于历史原因或其他社会经济因素，女性在婚姻关系中可能处于劣势地位。彩礼的存在可以为女性提供一定程度的经济支持和保障。取消彩礼制度可能会削弱婚后女性的财务安全感。
虽然彩礼制度在某种程度上存在一些问题，但也不能简单地将其取消。彩礼在一定程度上保障了女性的权益，并且可以作为小家庭的启动资金。我们应该更加关注如何改进和规范彩礼制度，确保其在现代社会中更公平和适应。
7、@艳阳天
我支持红方观点，取消彩礼。彩礼是我国古代婚嫁习俗之一，在我的认知中，感觉越偏远、越穷困的地方数额越大，成为很多人结婚的一道坎。彩礼的不断提高，从最初的几千到几万，再上涨到十几万、甚至几十万元的屡见不鲜，有的还要在城里买房、买车，而且这几乎是现在结婚的“标配”，很多父母辛苦一辈子，就为了给儿子凑“老婆本”。若把彩礼钱当成一种筹码，这样就背离了“彩礼”的初衷，毕竟感情才是过一辈子的基础。风俗的传承应发扬那些健康道德和进步的习俗而摈弃那些腐朽愚昧和落后的陈规陋习。随着时代的发展和进步，彩礼已成为陈规陋习，因而，在追求文明的今天，必须摈弃。
8、@Vincent
要彩礼可以，个人看法是不管男方女方，都要以自己实力实际出发，换位思考！别为了一时虚荣而伤了对方的心，爱彼此不是钱去表现的！处处以过高的彩礼为出发点，那是买卖了！
9、@大番薯姐姐
我认为彩礼不应该取消。自古以来，彩礼就是中国婚嫁习俗中重要的一部分，是男方家庭向女方家庭表达诚意的一种方式。与彩礼相对应的，是嫁妆，这与中华传统美德“礼尚往来”有异曲同工之美。当事网友最主要的诉求恐怕不是取消彩礼，更多的是控诉高价彩礼。不管是出于想要劝退男方，又或是为了面子，女方家庭提出高价彩礼在我看来并不是明智之举。高价彩礼可能会成为埋在两位新人身边的不定时炸弹。我比较推荐我们广东、佛山地区的彩礼习俗，一般都在5-10万左右，既表达了男方家庭的诚意，又不会给男方家庭增加太大压力。
10、@娜娜
我支持红方观点：彩礼应该取消。理由如下：1、新时代，男女双方都是接受教育经济能够独立的个体，双方恋爱结婚都是可以自由平等地承担责任，所以只要男女双方感情到位，经济状态和情感状况等都能势均力敌地走入婚姻，完全可以不谈彩礼与嫁妆。2、带有一方风俗的彩礼往往会加大原生家庭的经济负担，如果彩礼问题谈不妥的话可能会影响感情甚至导致感情破裂，这是得不偿失的。如今的社会年轻人可以自由恋爱也可以自主为未来生活拼搏奋斗而获得幸福生活。3、如果说生活需要仪式感，一定要彩礼的话，我认为可以“点到即止”。毕竟婚姻生活能够持续健康长久的走下去的制胜法宝是男女双方的牢不可催的感情而不是金钱。
11、@jianyi
支持蓝方观点，彩礼不应该取消。首先，而彩礼则是古代婚嫁习俗之一，由来已久，作为子孙后代的我们应该传承下去。
其次，彩礼是男方对女方的尊重，对女方家庭女方父母的养育教导感谢之恩，是男方对女方承诺，给足女方安全感和保障。
第三，通常男方给一定彩礼，女方父母也会给一定嫁妆，这是双方父母对新婚夫妻的祝福和帮助，意义重大。而且，彩礼和嫁妆也可以作为他们婚姻生活的经济基础，让他们婚姻生活更舒心顺心。
所以，我觉得不能取消彩礼。但是，彩礼的风俗应该根据当前社会的实际要求而作出适当的修改。我觉得彩礼重在仪式感，彩礼的多少应该是自愿的，是能力范围之内的给予，彩礼不应该给家庭造成负担，彩礼也不应该成为攀比的理由。
12、@NONE
我认为彩礼是对缔结姻缘双方的祝福，是对双方婚姻习俗的尊重，是父母对子女新婚生活的美好祝愿，所以彩礼不应该取消。无论彩礼是以纯现金的形式，还是以置办家具、家电或其他形式都是父母希望子女在婚后可以不必为生活必需品发愁，有一定的资金作为生活的保障。
虽然我们有听闻过不少因高价彩礼影响到双方的姻亲关系，甚至乎彼此反目成仇的事件。但我相信，开明的父母对彩礼的数量、数目会结合双方的实际情况，不会提出太过苛刻的条件，并不因礼多礼少而对子女美满和睦的生活祝福而有所改变。
我们至今仍保留彩礼这项习俗，是对传统文化的尊重，也是希望婚姻能回归到纯朴的本质，是情投意合的双方通过契约结合，带着至亲的祝福去完成人生的重要课题。
更多内容：被要28.8万彩礼，男生写信给县长求整治！你怎么看？ | 来评有礼
*版权声明：留言均为作者个人言论，不代表本网观点，涉及版权问题均由留言者负责。最终解释权归主办方所有。
(编辑：黄开诚)